Bij de Steentjeskerk is het zaak de ontwikkelingen in de gaten te houden om te voorkomen
dat het pand wordt aangetast. Het lijkt verstandig om nog eens met Kolen over zijn plannen
te gaan praten.

Er bestaat ook onduidelijkheid over wat beoogd eigenaar Kolen met de Steentjeskerk van
plan is. De werkgroep zal hem dit schriftelijk vragen.

Er komt een verruimd bestemmingsplan voor de Steentjeskerk, maar het is nog niet bekend
wat dat inhoudt. Beoogd eigenaar Kolen zou aan de Stadionzijde het pannendak deels willen
vervangen door glas om meer licht te krijgen. Ook zou hij de ingang naar de achterzijde (de
stadzijde) willen verplaatsen.

Naar aanleiding van de notulen wordt medegedeeld, dat het plan van Kolen voor de
Steentjeskerk is gewijzigd. De kerk is nog niet verkocht; er komt een nieuw
bestemmingsplan.

De verkoop is nog niet rond.

Er is nog geen overeenkomst tussen Harry Kolen en de gemeente over de Steentjeskerk. Kolen is boos.

De vergunning is gepubliceerd; nu start de procedure. Een uitgang aan de achterzijde heeft geen zin, omdat het niet mogelijk is het terrein daar te verlaten. Koolen wil ook de pastorie kopen; die is nu eigendom van een Bossche puddingfabrikant. Kerk, kosterswoning en pastorie staan op de Rijkslijst. Het is nog niet duidelijk wat Koolen precies wil gaan doen met de gebouwen; dat kan uit de bouwaanvrage blijken.

Het bestemmingsplan voor de Steentjeskerk is nog steeds niet rond. Kolen is terecht boos. Als het plan niet voor 1 januari gereed is, kan de koop worden afgeblazen.

H. Kolen zal met ons een gesprek hebben over het bestemmingsplan voor de Steentjeskerk. Hij wil graag een zo ruim mogelijke functiebeschrijving. Daar zij wij geen voorstanders van.

De eigenaar van de Steentjeskerk heeft bezwaar tegen een (permanente) tentoonstelling aldaar. Anne Rensen zal daarover worden ingelicht door onze voorzitter. Ze zal door Peter Thoben worden uitgenodigd voor een informatief gesprek met hun projectgroep.