Complex Strijp-S

Wij zijn te laat betrokken bij de hoogbouw van Meijer. De toren wordt hoger dan St. Lucas. Met die van SDK en Trudo komen er in totaal vier hoge gebouwen, aflopend naar de Kastanjelaan. Ook hier zijn we voorlopig gematigd positief.

Er is een bouwaanvraag ingediend voor drie bouwprojecten, direct naast het spoor. Het bestemmingsplan is inmiddels gepresenteerd. Bij het laatste overleg bleek Toon de Koning niet te spreken over onze opmerkingen over het plan voor toren Nico.
Trudo heeft plannen toegelicht voor de bouw van woningen boven de skatehal. Deze bouw heeft consequenties voor het Ketelhuisplein. Trudo wil ook een ‘groene’ toren bouwen, maar de locatie daarvan is nog niet duidelijk. Dat groen slaat op de aankleding met natuurlijk groen.

Wij kregen het bestemmingsplan Strijp S ter beoordeling in de voorfase, maar met slechts een week om te reageren.
We hebben een voorlopige reactie gestuurd. Het plan komt 11 juli in de raad.
Er is een uitnodiging gekomen van Strijp Park Beheer over de bouwplannen. Daarvoor is
o.m. ook TGE uitgenodigd.

Het stootblok is op komst.

In de eerste helft van februari komt het stootblok gereed!

Het Glaspoortmonument wordt op 22 oktober a.s. onthuld op een grasveldje op de hoek van
de PSV-laan en de Glaslaan.
Het Stootblokproject zal in een van de komende maanden worden afgerond.

De Glaspoort aan de PSV-laan vordert en wordt voor de bouwvergunning als straatmeubilair
beschouwd.
Er wordt gewerkt aan het stootblok, dat zal worden samengesteld uit delen van twee oude
blokken.

Goevaers geeft ons een stootblok geschonken en zal ook voor plaatsing zorgen. J. Rooymans
moet bekijken waar het Glaspoort-monument geplaatst kan worden. Opening zal in de
Dutch Designweek plaats vinden.
Trudo wil in de Hoge Rug de bestemming kantoren en industrie wijzigen in woningen. Het is
de bedoeling dat achter de Hoge Rug een woontoren wordt opgetrokken.

De projectgroep Ruimtelijke Kwaliteit neemt contact op met Van Aken Architecten over het
Chinees paviljoen op Strijp S. Naar aanleiding van de gerezen kritiek zullen wij meedenken
over een oplossing.
Het project Glaspoort vordert. Er zijn bedragen toegezegd, de gemeente werkt mee en een
gesprek met Philips was positief. Het zou mooi zijn ook de gewone Eindhovenaar in te kunnen
schakelen voor een bijdrage.

Er zijn twee ontwerpen voor de “glaspoort”, waarvan één erg kostbaar is. Lucas gaat trekken
aan de realisatie van de uiteindelijke keuze.
Het Veemgebouw opent op 15 oktober.

Er is een bijeenkomst geweest over het Glaspoortmonument, maar er is nog geen definitieve keuze gemaakt. Lucas moet de kar gaan trekken i.v.m. de financiering van het project.
Aan J. Roijmans is een brief gestuurd om de namen van de beide bushalten nabij de Glaspoort die nu Halte Glaslaan heten te veranderen in Halte Glaspoort.

Over het stootblok wordt nog gesproken en dat geldt ook voor het monument ‘Glaspoort’.

John Körmeling zal op verzoek van SintLucas met ons samenwerken aan het Glaspoortmonument. Ook het E.D heeft inmiddels al belangstelling getoond.
Wij zijn uitgenodigd om een bezoek aan het E.D. brengen.

Het oorlogsmonument is verplaatst naar de oude plek, maar is wel een kwartslag gedraaid. Het is de bedoeling het daar te laten staan.

Voor de historie wordt allereerst gedacht aan een herinnering aan de Glaspoort en de poort aan de Beukenlaan. Mogelijk kan hier een prijsvraag voor worden uitgeschreven. Verder is er het punt van de stootblokken en de nog bestaande industriële bestrating (laten liggen). Probleem zou zijn dat er onvoldoende geld is om onze ideeën te verwezenlijken, maar wij menen dat de PPS hier geld voor beschikbaar zou moeten stellen. Ook is met J. Rooymans gesproken over de plaats voor het oorlogsmonument, het Chinees Paviljoen en het Le Poème Electronique van Le Corbusier. Het oorlogsmonument zou bijna op de oude plek komen. De Torenallee krijgt geen aansluiting op de Mathildelaan.

Onze brieven aan de raad en B & W over de plaats van het Chinees paviljoen hebben geen resultaat gehad. De raad heeft de brief voor kennisgeving aangenomen en het antwoord van B & W hebben wij onlangs uit de krant moeten vernemen. B & W houden vast aan Strijp-S. Mogelijk kunnen wij nog in actie komen als voor de uitvoering van het plan een bestemmingsplanwijziging nodig is of een omgevingsvergunning wordt aangevraagd. Het paviljoen wordt aan de gemeente geschonken, maar alle bijkomende kosten, zoals voor het bouwrijp maken van de grond komen ten laste van de gemeente.
Trudo zal de komende vijf jaar geen nieuwe projecten aanpakken. Wel wordt de leidingstraat nog afgemaakt en wordt gewerkt aan de drie eerste verdiepingen en mogelijk de begane grond van het Veemgebouw.
Er worden plannen gemaakt voor de toekomstige parkeermogelijkheden op Strijp S. (Mobility S).
B & W moeten nog besluiten nemen t.a.v. de wegbewijzering en het reclamebeleid.
Het is zaak de plannen voor het waardevolle gebouw Q op Strijp T in de gaten te houden.

Het ligt in de bedoeling op Strijp-S een Chinees theehuisje te bouwen. Dat past daar echter niet, is onze mening. Onze Commissie Ruimtelijke Kwaliteit zal een brief aan de gemeente schrijven en een of meer alternatieven suggereren, bv. het Clausplein.
Er zijn aan Strijp S-Beheer suggesties gedaan over het plaatsen van enkele beelden. Allereerst moet worden gedacht aan het monument voor de gevallenen, dat blijkens het opschrift alleen op de op de fusilladeplaats kan komen te staan. Er komen op Strijp-S ook twee stootblokken terug. Een delegatie uit ons bestuur heeft inmiddels gesproken met alle raadsfracties, behalve met die van Groen Links en de VVD, die nog volgen.

Volgende week vindt een gesprek plaats met Trudo i.v.m. de bijstelling van de plannen.

Er is een brief aan Trudo gezonden met het verzoek om het plan om de bruggen tussen de gebouwen te slopen te heroverwegen. Daarop is nog geen antwoord gekomen.
Trudo verbouwt de Hoge Rug, maar heeft nieuwe bouwplannen voorlopig ter zijde gelegd.
Weinig jongeren op Strijp-S weten wie Gerard en Anton Philips waren en de meesten hebben ook geen idee van de geschiedenis van het terrein. Dat er spoorlijnen over het terrein liepen, wisten ook de mensen van Trudo niet meer.

Trudo heeft op Strijp-S cortenstalen letters geplaatst als wegwijzers. Adriaan Geuze is hier boos over. Er wordt nog over gesproken.

Een onderzoek heeft uitgewezen dat onder studenten van Fontys en TU/e veel belangstelling bestaat voor het wonen op Strijp-S. Van de geschiedenis van het terrein hebben zij echter geen kaas gegeten.
Philips zal in de toekomst nadrukkelijker aanwezig zijn. Er komt weer een “Glaspoort”.

Wij zijn tevreden over de uitvoering van het plan het gebied te vergroenen. Het is nodig informatie te vergaren over de werkzaamheden bij de Hoge Rug. Het plan wordt gelanceerd de volgende keer bijeen te komen op Strijp-S.

Er wordt door ons geklaagd over het welstandtoezicht op Strijp-S. Er is sprake van het stucen van een deel van de betonwand van de Hoge Rug. Ook blijkt de machinekamer zonder vergunning ‘tijdelijk’ te worden verbouwd, waarbij wanden worden gesloopt.

De Raad lijkt weinig interesse te tonen voor het gebeuren op Strijp-S. KWS beperkt er zich hoofdzakelijk tot bouwrijp maken van gronden. Niemand lijkt initiatieven te nemen voor de ontwikkelingen die aanvankelijk beoogd waren. Onze werkgroep wil het voortouw nemen om te komen tot meer actie in het gebied.

Op Strijp S is een chronisch gebrek aan groen. H. Scholte heeft een groenplan gemaakt, dat nu wordt getoetst. Binnenkort heeft de projectgroep een gesprek met hem.

Woningcorporatie Trudo richt zich op het Veemgebouw als mogelijk bouwproject met een ‘doos’ erop. Over ‘bouwdozen-architectuur’ is al een HvA-brief naar wethouder Fiers en de commissie Ruimtelijke Kwaliteit gestuurd.

Er heeft een gesprek plaatsgevonden tussen HvA en Trudo. Gesproken is over onder andere het “Strijps Bultje” waar een nieuwe tunnelbak zou worden aangelegd ter plaatse van de Marconilaan en de Beukenlaan. De nieuwe directeur Strijp S van Trudo Jack Hock nodigt ons uit om verder te praten over o.a. de Driehoek (Trudo, en gemeente) en overige problematiek voor het mega-project Strijp-S.

Er vindt een presentatie plaats op Strijp-S waarbij minister Plasterk aanwezig zal zijn. Een aantal bestuursleden heeft een uitnodiging ontvangen voor deze bijeenkomst. Onze projectgroep heeft een gesprek gehad met projectleider H. Scholte. Wij hebben zorgen over de ontoegankelijkheid van het terrein Strijp-S en ook over de vraag of Trudo zal kunnen voldoen aan de financiële eisen die aan haar zullen worden gesteld bij de ontwikkeling van de Driehoek, waaronder de Hoge Rug.

J. Coenen is in opdracht van Trudo bezig met de uitwerking van zijn plannen voor de Hoge Rug. Onlangs heeft hij daar een presentatie van verzorgd. Hij wil onder meer de leidingenstraat benutten en de geschiedenis van het gebied verdiepen. Van gemeentewege was de interesse voor de presentatie gering. De hoop van Coenen op discussie levert nog weinig op. De Henri van Abbe Stichting wil meedenken. Vragen, die gesteld worden zijn: Hoe moet zo’n groot gebied functioneren? Is daar over nagedacht? En wie is verantwoordelijk voor de totale visie, wie heeft de totale regie? Het lijkt erop, dat de gemeente de regie al lang uit handen heeft gegeven aan de projectontwikkelaars. Er zal een gesprek worden georganiseerd met Trudodirecteur Aussems en met de directeur DSOB (20 november).

De projectgroep Strijp-S zal Strijp-S bezoeken. Ieder die mee wil gaan is welkom. Besloten wordt eerst de powerpointpresentatie te laten vertonen, die ook te zien is geweest bij 55+ Educatief, zodat we beter zijn voorbereid. Vanuit de projectgroep Strijp-S is een verzoek gedaan om mee te denken over straatnamen in het gebied. De namen die de projectgroep zelf eerder aan de gemeentelijke straatnamencommissie voorlegde, vindt ze inmiddels minder geschikt. Zij denkt nu aan namen van bekende Philipsmensen. Niet alle namen zijn geschikt  Een Van Riemsdijklaan naast een (al bestaande) Freddy van Riemsdijkweg, of een Ottenlaan naast een (al bestaande) Otterstraat kan tot nare en zelfs fatale vergissingen leiden. Moeten wij iets doen aan het behoud van het ketelhuis op Strijp T (andere zijde Strijps Bultje)?

Projectgroep Strijp-S van de Henri van Abbestichting gaat zich hierop richten. Voor wie niet meer weet wat er op Strijp-S gebeurde, is er de beknopte geschiedenis van het gebied door A. Otten in het fotoboek van Norbert van Onna, Complex Strijp-S/T/R.