Gemeentelijke monumentenverordening
In samenwerking met de Dienst Stedelijke Ontwikkeling en Beheer (DSOB) werken we aan een nieuwe monumentenverordening. In de nieuwe monumentenverordening zien we graag 3 punten opgenomen:
1) bescherming van stads-/dorpsgezicht
2) archeologisch waardevolle gebieden
3) cultuurhistorische structuren
De samenwerking tussen onze stichting en de DSOB heeft geleid tot een volledig vernieuwd concept. Dit concept is voorgelegd aan de Gemeentelijke Monumentencommissie (GMC) die nu echter met een nieuw voostel komt. Hierdoor is er tijdelijk onenigheid ontstaan tussen de Van Abbestichting en de GMC, ondanks een prettige samenwerking tussen de betrokken partijen.
Uit onze notulen:
Project: Gemeentelijke monumentenverordening
Adres: n.v.t.
Bouwjaar: n.v.t.
Probleem: bestaande monumentenverordening schiet tekort op een aantal punten
Doel: totstandkoming van een nieuwe monumentenverordening
Resultaat: onenigheid tussen de stichting en de Gemeentelijke Monumentencommissie, ondanks prettige samenwerking. Mede dankzij beïnvloeding door de Henri van Abbe Stichting is er een nieuwe commissie ontstaan, waarin opgenomen welstand, monumenten en ruimtelijke kwaliteit. De naam van de nieuwe commissie is ‘gemeentelijke commissie ruimtelijke kwaliteit’ die adviseert aan het college. De monumentenverordening uit 2006 is in 2010 op onderdelen herzien onder de naam erfgoedverordening. In 2013 is de verordening opnieuw gewijzigd in de Integrale Visie Erfgoed Eindhoven.
19 september 2012
De projectgroep Monumentale gebouwen en complexen zou graag een overzicht hebben van de taken die de wet de aan gemeente oplegt t.a.v. monumenten. Is de gemeente verplicht monumenten die haar bezit zijn te onderhouden? Wellicht kan de Juridische werkgroep de vragen beantwoorden. Duidelijk is dat er een gemeentelijke monumentenverordening bestaat; daarvoor hebben twee bestuursleden van onze Stichting destijds de bouwstenen aangedragen.
6 juni 2006
De bestaande monumentenlijsten worden opgenomen in de cultuurhistorische waardenkaarten. Daarnaast wordt gekeken wat er nog meer op moet komen staan. Er wordt contact onderhouden met A. Spijkers.
6 mei 2006
In de toekomst zullen bouwkundige plannen worden getoetst aan de bestemmingsplannen en de cultuurhistorische waardenkaart. Bij de bestemmingsplannen moet dit in de tekst worden opgenomen. Het zal nog veel jaren duren voor dat het zover is. Tot dan zal het huidige systeem worden gehandhaafd, maar met de mogelijkheid van voorbescherming. De eerder gevraagde mogelijkheid om gemeentelijke beschermde stadsgezichten aan te wijzen, zal er niet komen. In plaats daarvan zullen ongewenste ontwikkelingen worden tegengegaan door middel van de leefbaarheidsverordening.
4 april 2006
Binnen DSOB bestaan verschillende onderling strijdige ideeën over de gemeentelijke waardenkaart. De voorzitter zal, zoals beloofd, een brief schrijven aan B & W, met afschrift aan de GMC, dat wij willen worden betrokken bij het opstellen van de kaart en dat er rekening mee moet worden gehouden dat de procedure veel tijd kan vergen i.v.m. eventuele bezwaren en procedures.
6 februari 2006
De gedachte leeft nu om de bepalingen uit de conceptverordening te doen gelden tot de waardenkaart en de bestemmingsplannen zijn opgesteld, resp. aangepast. Het opstellen van de gemeentelijke waardenkaart is geen taak van de GMC, maar van DSOB. Besloten wordt dat de voorzitter een brief zal schrijven aan B & W, met afschrift aan de GMC dat wij willen worden betrokken bij het opstellen van de kaart en dat er rekening mee moet worden gehouden dat de procedure veel tijd kan vergen i.v.m. eventuele bezwaren en procedures.
6 januari 2006
In de GMC is in het kader van de nieuwe monumentenverordening gesuggereerd dat het niet nodig is over te gaan tot aanwijzing van beschermde stadsgezichten. Met behulp van het bestemmingsplan en de gemeentelijke waardenkaart moet het mogelijk zijn voldoende bescherming te bieden. Dit idee is op zich niet onjuist. Een probleem is echter dat de gemeente vele jaren achterloopt met het vaststellen van bestemmingsplannen en dat er
– afgezien van de provinciale kaart – ook nog geen gemeentelijke waardenkaart bestaat. Voorlopig blijft de bescherming via de status beschermd stadsgezicht daarom nodig.